학교폭력

학폭변호사, 성관계몰카 학폭위 중고등학생 카촬죄 핵심은? (청소년 연인 사이도 신고 가능)

법무법인 동주 청소년변호사 2025. 5. 19. 13:04

학폭변호사, 성관계몰카 학폭위 중고등학생 카촬죄 핵심은? (청소년 연인 사이도 신고 가능)







안녕하세요.



청소년들의 성관계몰카를 비롯

청소년 성범죄 법률적인

안내를 도와드릴

법무법인 동주

이세환 대표 변호사입니다.



성관계몰카

학폭위 소년재판

포렌식 압수수색 청소년

연인 사이도 신고 가능하기에





 최근 연인 관계에서 발생하는 불법 촬영 사건이 증가하고 있으며 이른바 성관계 몰카 형태로 범행이 이루어지는 사례가 다수 확인되고 있습니다.



 일부 청소년은 본인이 직접 촬영에 관여하기도 하고 다른 학생이 촬영한 영상을 공유 받는 방식으로 연루되기도 합니다.



 촬영된 영상이 텔레그램과 같은 온라인 플랫폼에 업로드되어 문제가 되는 경우도 반복적으로 발생하고 있습니다.



 영상의 촬영 여부뿐 아니라 보관이나 공유 행위까지 모두 법적 제재를 받을 수 있으며 사안의 중대성이 인정될 경우 수사 과정에서 압수수색 영장이 청구될 가능성이 높습니다. 학폭변호사와 함께 알아 보시죠.



성관계몰카

카찰죄



 연인 관계에서 촬영된 영상이라 하더라도 불법 촬영에 해당할 경우 형사처벌이 가능합니다. 



 피해자의 동의 여부와 관계없이 형법상 위법성이 인정되며 이는 연인 간 사적인 관계라 하여 예외로 다루어지지 않습니다.





 피해자가 성인이라면 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조가 적용되어 카메라등이용촬영죄로 판단됩니다.



 촬영 사실이 확인되면 카메라등이용촬영죄가 성립하며 최대 징역 7년 또는 5천만 원 이하의 벌금형이 선고될 수 있습니다.



  영상의 유포 여부와 관계없이 촬영 행위 자체만으로 범죄로 간주되며 수사기관은 해당 행위의 목적과 경위를 중점적으로 조사하게 됩니다.



 피해자가 성인인 경우에도 범죄가 성립하는 순간부터 형사처벌이 불가피합니다.



 촬영 대상의 연령이나 관계의 특수성이 법적 책임을 면하게 하지는 않으며 관련 법률에 따라 엄격한 기준으로 판단이 이루어집니다.






성관계몰카

성착취물제작



 성관계 장면이 포함되지 않았더라도 미성년자를 대상으로 한 불법 촬영이나 딥페이크 영상 제작은 성착취물제작죄에 해당할 수 있습니다.



 법은 영상의 구체적인 내용보다 제작 행위 자체에 주목하며 미성년자가 촬영 대상일 경우 예외 없이 중대 범죄로 간주합니다.



 아동청소년의 성 보호에 관한 법률은 피해자가 미성년자라는 점을 전제로 전체적인 처벌 수위를 높게 규정하고 있습니다.



 그중에서도 성착취물 제작 죄는 가장 중대한 범죄 유형으로 분류되며 법정형 역시 그에 상응하는 수준으로 설정되어 있습니다.



 최소 5년 이상의 징역형이 선고될 수 있고 사안에 따라 무기징역형까지 가능성이 열려 있습니다.



 살인죄의 법정형이 5년 이상의 징역으로 규정된 것과 비교해 보면 성착취물 제작죄의 형량이 결코 가볍지 않다는 점을 확인할 수 있습니다. 

 

 

 

 

 

 





성관계몰카

포렌식수사



 법무법인 동주 학폭변호사 에게 카메라등이용촬영죄로 상담을 의뢰하는 의뢰인 중 다수는 포렌식수사에 대한 우려를 가장 먼저 표현합니다.



 디지털 포렌식이 개시되면 과거에 설치했던 애플리케이션의 사용 이력뿐만 아니라 삭제된 사진이나 영상까지도 상당 부분 복원이 이루어집니다. 



 단순한 삭제만으로는 자료를 완전히 제거하는 것이 불가능에 가깝고 삭제 행위는 증거 인멸 시도로 해석될 수 있어 수사 과정에서 불리한 정황으로 작용합니다.





 삭제된 자료가 복구될 경우 당초 혐의 외에도 이전에 드러나지 않았던 정황이 새롭게 확인될 수 있으며 수사의 범위가 확장되는 계기가 됩니다.



 삭제된 촬영물이나 프로그램의 흔적이 포착되면 혐의는 가중될 수 있으며 결과적으로 더 무거운 법적 처벌이 뒤따를 위험이 존재합니다.



 실제 조사 과정에서 피의자가 심리적 압박을 받아 촬영물을 삭제하거나 대체 기기를 제출하는 경우가 반복적으로 나타나고 있으나 이러한 대응은 법률적으로 적절하다고 보기 어렵습니다.



 포렌식수사는 삭제 시도 자체의 흔적까지 추적할 수 있으며 이는 방어가 아닌 불리한 정황 증거로 작용할 수 있습니다.



 피의자가 본래 사용하던 기기의 제출을 거부하거나 본 기기가 아닌 다른 기기를 제출할 경우 수사기관은 수사 방해 행위로 판단하게 되며 압수수색 영장 청구를 통해 모든 전자기기를 강제 확보하는 절차로 이어질 수 있습니다.






성관계몰카

소년보호재판



 만 14세 이상인 청소년은 형사책임 능력을 갖춘 대상으로 분류되며 성범죄로 판단될 경우 형사재판 절차에 회부될 수 있습니다.



 이때 형사처벌이 이루어질 가능성과 함께 성범죄 전과가 남을 수 있습니다. 



 사안에 따라 보안처분이 될 수 있으며 일정 기간 동안 신상정보 등록이나 보호관찰 사회봉사​ 명령 등의 조치가 함께 내려질 수 있습니다. 



사건이 소년부로 송치될 경우에는 소년보호재판을 통해 보호처분 여부가 결정됩니다.



 사안의 중대성이 인정되면 보호처분의 수위가 높아지고 소년원 송치로 이어질 가능성도 존재합니다.



 소년보호재판은 청소년의 건전한 성장과 재범 방지를 목적으로 운영되며 형사처벌과 달리 전과가 남지 않는 절차입니다.



 다만 보호처분의 내용에 따라 장기적으로 생활 전반에 영향을 미칠 수 있으므로 사건 초기부터 구조적 접근과 충분한 전략 수립이 필요합니다.

 

 법무법인 동주 학폭변호사 는 소년사건에 특화된 법률적 지원을 바탕으로 보호재판에 필요한 진술 준비와 서면 작성은 물론 사건의 맥락을 설득력 있게 전달할 수 있도록 실질적인 조력을 제공합니다.